渐进封锁

外交部说：中国的互联网是开放的。

可是，竟然容不下一个Google。

中国大陆对Google的封锁可谓处心积虑，先有媒体抹黑，后有监管部门驱逐，接着技术手段封锁，现在连SSL也不放过。

人民日报刊载署名为“网友”的评论文章，其作者使出吃奶的力气使劲摸黑Google，努力把Google描述成19世纪那个贩卖鸦片的东印度公司，说它强行向世界输出美国式价值观。人民日报还真有这样敢写不敢认的作者，这也难怪，文章用东印度公司比喻Google，不也正好隐隐道出当今北京政府倒退回150年前闭关锁国的政策。

可惜偏偏这回Google推销的不是人人憎恶的鸦片，而是美国人的价值观。我们为什么要抵制美国人的价值观？仅仅因为它不是我五千年华夏文明演化出来的东西，仅仅因为它是个舶来品？可是我们延续千年的儒家思想，也曾被孔子周游列国四处推销。我们六十多年前就曾用舶来的马克思主义打倒了中国几千年来的传统。我们何以对马克思这个旅居英伦的德国人的价值观如此珍重，却偏偏对战胜英伦自立成国的美利坚价值观如此鄙夷？

是为摸黑，然后便是驱逐。

中国政府依法管理互联网。可是说到具体依据什么法，却没有一个“有关部门”的同志能说的清楚。这是中国特色，到底违反了哪条具体的法律，这条法律的执行界限在哪里，怎么解释，都没有详细的说明。要求政府给出具体解释，他们就说你“妄想凌驾于中国法律之上”，“置中国司法主权于枉顾”。终于Google屈居一国两制下的香港。

但这不是终点，互联网是连接的，还要禁止国民使用Google的服务。为什么一国政府要对一个商业公司下此毒手？就因为它不听话，就因为Google这家美国公司天真的认为应该依法办事。

于是方校长建设了防火长城。Google旗下的诸多优秀互联网应用已经被禁止，Youtube视频分享网站不能用，Picasa网络相册不能用，Blogspot博客服务不能用，Document在线文档编撰也被禁止。这些网站到底违反了那条法律，非常不问青红皂白，全站封锁？这个问题没有答案，因为答案总是一句泛泛而谈的“依法管理”。

最后一块阵地是Gmail。这是Google旗下一个SSL安全加密的电子邮件服务。很多人一直认为Gmail肯定是安全的，毕竟它的用户非常多，涉及整个电子商务领域。Gmail使用SSL安全加密技术，不能实现关键字审查，而如果完全封锁Gmail，就等于把依赖Gmail开展电子商务业务的人们逼上街头，加剧社会动荡不安。可是我们想错了，方校长使出了最流氓的行径。每一段时间自动断开Gmail的SSL连接，然后一段时间内无法访问。这会给人一种Gmail不稳定的假象。如果商务人士不满Gmail的断断续续，就会改用其它电子邮件服务，而大多数人都放弃Gmail之后，政府便可堂而皇之地封锁Gmail。

这是国家级防火墙的又一次升级。现在是针对Google的https连接，下一步很可能针对所有的加密连接。也会以后会对SSL握手直接做出拦截。届时中国的互联网将是一个巨大的局域网，与外界的联系，只能通过审查系统监视下的无加密实现。